F3開発競争に米ノースロップも参入か 日本で「F-22 vs YF-23の戦い」再び?

2.名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2018/08/03(金) 23:17:25.84 ID:DnnmcXvB.net
正式採用されてない機体はいらないよ。

4.名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2018/08/03(金) 23:18:30.96 ID:2UAjsAuA.net
リプリー

5.名前:なまえないよぉ~ sage 投稿日:2018/08/03(金) 23:19:10.94 ID:mANqPgc/.net
俺が生きてるうちには無理だろうなぁ
X-2で良いんじゃないだろうかと

6.名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2018/08/03(金) 23:20:24.81 ID:G/pAv2+r.net
VF-0を作ってよw

7.名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2018/08/03(金) 23:20:48.38 ID:NEgPpE+l.net
最も美しい航空機、それがYF-23
https://nationalinterest.org/sites/default/files/styles/desktop__1486_x_614/public/main_images/bvdfbvdf.jpg

8.名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2018/08/03(金) 23:22:17.31 ID:0QIAPSaX.net
AI搭載の無人機開発1本に絞れよ。
最終的にそうなる。

12.名前:なまえないよぉ~ sage 投稿日:2018/08/03(金) 23:36:04.86 ID:xNvEyfEG.net
いわゆる ノースロップの野望 ですね。。

13.名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2018/08/03(金) 23:36:50.38 ID:Jvy1ZAqR.net
>>9
そうだな
やっぱりこのくらい格好良くないとね
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/39/USAF_X32B_250.jpg

14.名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2018/08/03(金) 23:38:14.81 ID:eKhkynIA.net
無人機ならともかく、オールフライングのVテールなんて危なくてパイロット乗せられ
んだろ。そりゃ不採用になるわな。

15.名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2018/08/03(金) 23:42:58.62 ID:P1abzj2/.net
  
支援戦闘機「心神」・・・ロッキード

爆撃機「心神」・・・グラマン

だめ?

16.名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2018/08/03(金) 23:43:38.27 ID:m0KuCFYj.net
戦闘機はかっこいいとかいう以前に機能が大切なんじゃないのか? それとコスト・パフォーマンス
そしてソフトの完成度の違いが大きいと思う 

アメリカでさえF-22の再生産してないし、する予定もないってのに、新しい機体の設計は
日本には無理だろ 時間と金があっても、時間が途方もなく掛かる

17.名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2018/08/03(金) 23:45:37.55 ID:ig9hL6cT.net
大型双発マルチロールばっかでつまらん

18.名前:なまえないよぉ~ sage 投稿日:2018/08/03(金) 23:53:10.66 ID:pXSZFPVs.net
23はロマン

19.名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2018/08/03(金) 23:54:58.05 ID:RPZZnxLz.net
YF-22とYF23でテスト機作らせてコンペやればいい

20.名前:なまえないよぉ~ sage 投稿日:2018/08/03(金) 23:55:02.02 ID:xNvEyfEG.net
とりあえず、現物があるのは
開発しやすいんじゃないの?
どうなの?

21.名前:なまえないよぉ~ sage 投稿日:2018/08/03(金) 23:58:50.66 ID:UEEyW5Db.net
グレイゴーストで行こうぜ
日本で大人気だし

22.名前:なまえないよぉ~ sage 投稿日:2018/08/04(土) 00:03:41.41 ID:/jC+CDy6.net
22と23の改良型でコンペするも
極秘に開発されていた無人機が採用されるんですね
わかります

そしてその無人機のお披露目式典に二人は乗り込むんだよね

23.名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2018/08/04(土) 00:06:24.16 ID:bt0DcB2O.net
>>16
ATD-Xの実証実験を終えてデーターも持ってるし、本体と飛行制御とステルスの目処は立ってるだろ
エンジンもOKになったし、飛ぶだけならそんな時間は掛からん。
どうせソフトやミサイル回りはアップグレード繰り返していくんだし、拡張性に余裕持たせといてF-3の機体は開発先行させちゃっていいんじゃないの
全部いっぺんに完成させるなんて、今の戦闘機開発では無理。

24.名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2018/08/04(土) 00:14:34.94 ID:tblTwD7g.net
戦闘機はかっこよさも性能の重要な要素である

25.名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2018/08/04(土) 00:21:03.97 ID:v7JrH0c/.net
機体設計よりアビオニクスの方が時間がかかるのはF-35が証明してる。
開発途中で放棄された機体が仕上がってる訳ないし、
今からアビオニクス全部書くための経験値足りないだろ。
イギリスが乗って来なけりゃロッキードで決まりだよ。

27.名前:なまえないよぉ~ sage 投稿日:2018/08/04(土) 01:09:40.64 ID:2XqcxD+V.net
何回奢った奢らされたって言い合いながらドッグファイトでもするのか

28.名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2018/08/04(土) 01:16:09.80 ID:RooG08nV.net
次の戦争で戦闘機の出番なんて無いから、開発するだけ無駄

30.名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2018/08/04(土) 04:00:18.50 ID:S3pQ3kCc.net
双発がいいのか
ノースロップならF-20双発化で安く済むな

31.名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2018/08/04(土) 04:26:31.73 ID:wkQTJEte.net
>>22
ミクさんが暴走するのか

32.名前:なまえないよぉ~ sage 投稿日:2018/08/04(土) 04:53:18.09 ID:S+co19YX.net
>>28
次の戦争回避の為には外務大臣専用機の方が役に立つ気がする

33.名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2018/08/04(土) 10:49:05.17 ID:EALrgwDs.net
ブリティッシュエアも参入しろ

34.名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2018/08/04(土) 15:28:29.16 ID:XEcj/pAp.net
F-22のエンジン配置じゃ防衛省の要求する対空ミサイル8発、対艦ミサイル4発機内に納められないよな。
F-23の配置の方がまだ納められやすい。

35.名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2018/08/04(土) 17:02:15.53 ID:N4s0N63v.net
>>33
テンペストいかがっすかって言うだけは言ってくると思うぞ

36.名前:なまえないよぉ~ sage 投稿日:2018/08/04(土) 17:43:08.24 ID:yn/5Etn3.net
日本はガンダムとZガンダムとバルキリー作るから

38.名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2018/08/04(土) 20:02:41.41 ID:QK08xTVs.net
もう無人機の時代だよなあ

日本にはスクランブル専門の機体がいいと思うけど
やっぱり将来見越して爆装できる奴にしたいのかね

39.名前:なまえないよぉ~ sage 投稿日:2018/08/04(土) 20:51:49.34 ID:h8cmATbX.net
後の戦闘妖精である

40.名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2018/08/04(土) 21:10:08.32 ID:VSxzmZFC.net
>>2
今回の選定では新機種の自主開発が基本だから、別に実用化済みの既存機種が無きゃいかんわけじゃない。

41.名前:なまえないよぉ~ sage 投稿日:2018/08/04(土) 21:22:03.96 ID:ob7ysGfw.net
VFでいい

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする